Home EleccionesPoder JudicialMinistros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Selene Cruz Alcalá

PERFIL DE SELENE CRUZ ALCALÁ

Candidata a Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
  • Nombre completo: Selene Cruz Alcalá
  • Cargo actual: Magistrada del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje (TFCA)
  • Entidad federativa: Oaxaca de Juárez, Oaxaca, México
  • Especialidad: Derecho Laboral y Constitucional
  • Experiencia: Trayectoria en el Poder Judicial y en la administración pública federal
  • Partido con el que tiene vínculos: No se han identificado afiliaciones partidistas directas; sin embargo, se le considera cercana a la dirigente nacional de Morena, Luisa María Alcalde

Formación Académica

  • Licenciatura en Derecho – Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), con mención honorífica ​
  • Maestría en Derecho Constitucional – Centro de Estudios Políticos y Constitucionales de Madrid ​
  • Doctorado en Derecho, Gobierno y Políticas Públicas – Universidad Autónoma de Madrid, con la máxima calificación cum laude ​

Trayectoria Profesional

  • Procuradora Federal de la Defensa del Trabajo (PROFEDET) – De enero de 2022 a octubre de 2024, lideró la institución durante la implementación del nuevo modelo de justicia laboral en México ​
  • Magistrada del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje (TFCA) – Asumió el cargo en octubre de 2024, donde continúa su labor en la defensa y conciliación en materia laboral 
  • Colaboradora – Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM durante sus estudios de licenciatura 
  • Becaria – Tribunal Constitucional de España en 2014, lo que le permitió profundizar en el derecho constitucional comparado

El análisis de Selene Cruz Alcalá se realiza desde la perspectiva de la virtud y la justicia, evaluando su perfil en función de principios como la justicia, la equidad, la transparencia, la independencia judicial y la moral pública. A partir de sus propias declaraciones en entrevistas y su trayectoria, podemos extraer puntos clave que revelan su visión sobre el derecho y la función del Estado.

1. Justicia y Equidad 

Compromiso con la Justicia Laboral

  • En su labor como Procuradora Federal de la Defensa del Trabajo (PROFEDET) y magistrada del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, ha defendido una agenda que pone a los trabajadores en el centro de la política pública.
  • Expresó con claridad su creencia de que el derecho laboral en México se encontraba en una crisis de corrupción y desigualdad, justificando así la necesidad de reformas radicales.
  • Su postura no siempre es imparcial, ya que considera a las empresas como entidades que se han enriquecido injustamente a costa de los trabajadores, lo que podría afectar su criterio en la Suprema Corte si aborda casos que involucren conflictos entre empleadores y empleados.
  • Sus declaraciones muestran una inclinación hacia la intervención estatal en el mercado laboral, lo cual puede ser positivo en términos de garantizar derechos laborales, pero también plantea la duda de si su enfoque prioriza demasiado el control gubernamental sobre la libre empresa y la responsabilidad individual.

2. Verdad y Transparencia 

Independencia y Cercanía Política

  • No ha sido identificada con una afiliación partidista directa, pero su cercanía con figuras clave del gobierno de Morena, como Luisa María Alcalde, es evidente.
  • Ha expresado en entrevistas su admiración por las reformas laborales implementadas por el actual gobierno, señalando que forman parte de una transformación profunda de México.
  • Este tipo de declaraciones sugieren que su visión de la justicia puede estar influenciada por el actual proyecto político, lo que genera dudas sobre su imparcialidad en casos donde deba juzgar acciones de la administración federal.

3. Libertad y Responsabilidad Individual 

Visión del Estado en la Justicia Social

  • En sus declaraciones, prioriza el papel del Estado como protector de los trabajadores sobre la iniciativa privada y la autosuficiencia individual.
  • Considera que la justicia social se logra a través de cambios estructurales impulsados desde el gobierno, en lugar de fomentar una relación más equitativa y basada en la responsabilidad mutua entre empleadores y empleados.
  • Esto puede generar preocupación respecto a si su criterio en la SCJN favorecería la intervención del gobierno en asuntos económicos y laborales, reduciendo la autonomía de las empresas y el mercado.

4. Virtud y Moral Cristiana 

Ética Profesional y Moral Pública

  • Su historial profesional indica una dedicación sincera a la mejora del sistema laboral y una voluntad por cambiar estructuras que considera corruptas o ineficientes.
  • Su defensa de los trabajadores está alineada con principios cristianos de justicia y dignidad, pero su retórica confrontativa contra el sector empresarial puede generar una visión sesgada de la realidad.
  • La justicia debe basarse en principios de equidad, donde tanto trabajadores como empleadores sean protegidos. En sus declaraciones, parece dar prioridad absoluta a un solo sector, lo que podría afectar su imparcialidad como ministra de la SCJN.

5. Defensa de la Familia y la Comunidad 

Impacto Social y Protección Laboral

  • Ha impulsado la regularización de los derechos laborales para trabajadores domésticos, agrícolas y sectores históricamente marginados.
  • Su trabajo en PROFEDET ha permitido que miles de personas tengan acceso a pensiones y seguridad social, lo cual fortalece a las familias y a la comunidad.
  • Sin embargo, su perspectiva podría no reconocer suficientemente el papel de la empresa privada y la libertad económica en la estabilidad familiar y comunitaria.

Conclusión

Selene Cruz Alcalá tiene una trayectoria destacada en el ámbito laboral y ha sido una pieza clave en la implementación de la reforma laboral en México. Su visión de la justicia está centrada en la protección del trabajador y la intervención del Estado en la regulación del mercado laboral, lo que puede ser visto como un avance en la defensa de los derechos laborales, pero también plantea la preocupación de si favorecería una visión donde la justicia responde a una agenda política en lugar de aplicar la ley con imparcialidad.

Su cercanía con figuras clave de Morena genera cuestionamientos sobre su independencia judicial y si su criterio favorecería al gobierno actual en casos de alto impacto político.

Si bien su labor ha beneficiado a sectores vulnerables, es fundamental que la SCJN mantenga un equilibrio entre la justicia social y la libertad individual, evitando que el Poder Judicial se convierta en un brazo ejecutor de una visión ideológica particular.