Estela Fuentes Jiménez y Yasmín Esquivel Mossa: ¿Una conexión que podría influir en la SCJN?

Contexto de la Relación

Estela Fuentes Jiménez y Yasmín Esquivel Mossa tienen un punto clave en común: el Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México (TJA-CDMX). Cuando Esquivel Mossa dejó la presidencia de este tribunal para asumir el cargo de ministra en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en 2019, Estela Fuentes Jiménez fue quien ocupó su lugar. Este hecho ha llevado a cuestionamientos sobre si existe una continuidad en la visión y agenda judicial entre ambas magistradas.

¿Existe una afinidad ideológica o profesional?

Si bien no hay pruebas concluyentes de que Fuentes Jiménez y Esquivel Mossa mantengan una relación política o personal cercana, su trayectoria en el mismo tribunal y el relevo de una por la otra podrían sugerir una posible línea de continuidad en la administración del TJA-CDMX.

Además, ambas han expresado posiciones en favor de la transformación del Poder Judicial, una reforma promovida por el actual gobierno que busca cambios profundos en la elección de jueces y magistrados. Esta postura las ubica dentro del grupo de operadores judiciales que han respaldado iniciativas que, según críticos, podrían comprometer la independencia del Poder Judicial.

La sombra de la controversia: Yasmín Esquivel y el plagio

El nombre de Yasmín Esquivel Mossa ha sido objeto de fuertes críticas debido a las acusaciones de plagio en su tesis de licenciatura, así como por su aparente cercanía con el Ejecutivo Federal. Estos antecedentes generan dudas sobre si Estela Fuentes Jiménez podría cargar con el peso de esa asociación, afectando su credibilidad en caso de ser nombrada ministra de la SCJN.

Posibles escenarios de conflicto

Si bien Estela Fuentes Jiménez tiene una carrera independiente, la relación indirecta con Esquivel Mossa podría generar cuestionamientos desde distintos sectores:

1. Desde la oposición política y sectores críticos del gobierno: Podrían señalar que su candidatura responde a la misma línea de control del Poder Judicial que se ha denunciado en el caso de Esquivel Mossa.
2. Desde la academia y juristas independientes: Se podría debatir si su visión jurídica está alineada con una agenda de “transformación judicial” que favorezca intereses políticos en lugar de fortalecer la independencia de la SCJN.
3. Desde el oficialismo y aliados de la 4T: Si bien su llegada podría ser bien vista en ciertos círculos del gobierno, la controversia en torno a Esquivel Mossa y la reforma al Poder Judicial podría obligar a Fuentes Jiménez a deslindarse públicamente para evitar cargar con el costo político de esa asociación.

📌 Conclusión

El hecho de que Estela Fuentes Jiménez haya asumido la presidencia del TJA-CDMX después de Esquivel Mossa no es, por sí solo, una prueba de una relación política o personal cercana. Sin embargo, en el actual contexto de discusión sobre la independencia del Poder Judicial, este antecedente podría ser utilizado para cuestionar su imparcialidad.

Si Fuentes Jiménez busca ser reconocida como una candidata autónoma y sin ataduras políticas, sería recomendable que aclare su postura sobre las controversias en torno a Esquivel Mossa y la reforma al Poder Judicial. Su capacidad para generar confianza dependerá de su disposición a marcar una diferencia clara con el perfil de quienes han sido señalados por subordinación al poder político.