Home EleccionesPoder JudicialMinistros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación MARISOL CASTAÑEDA PÉREZ

PERFIL DE MARISOL CASTAÑEDA PÉREZ

Candidata a Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
  • Nombre completo: Marisol Castañeda Pérez​
  • Cargo actual: Magistrada del Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Vigésimo Segundo Circuito
  • Entidad federativa: Querétaro, México​
  • Especialidad: Derecho Constitucional, Fiscal y Penal​
  • Experiencia: Más de 25 años en el Poder Judicial de la Federación (PJF)​
  • Partido con el que tiene vínculos: No se han identificado afiliaciones partidistas directas
Ver página de la elección a ministros de la suprema corte

Formación Académica

  • Licenciatura en Derecho – Universidad de Guanajuato (2001)​
  • Maestría en los Retos del Constitucionalismo en el Siglo XXI – Universidad de Barcelona y Universidad de Guanajuato (2004)​
  • Maestría en Derecho Fiscal – Universidad de León (2018)​
  • Doctorado en Derecho Penal – Centro de Estudios de Posgrado (2019)​

Trayectoria Profesional

  • Magistrada – Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Vigésimo Segundo Circuito (2020 – Actualidad)​
  • Jueza – Juzgado Segundo de Distrito en Materia Mercantil, Especializado en Juicios de Cuantía Menor en el XXVII Circuito (2015-2020)​
  • Secretaria – Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del XVI Circuito (2013-2015)​
  • Actuaria Judicial – Diversos tribunales colegiados del XVI Circuito (2001-2013)
  • Presidenta – Asociación Mexicana de Juzgadoras A.C.
  • Miembro – Iniciativa “Abogadas Influyentes”​​​

El análisis de Marisol Castañeda Pérez se realiza desde la perspectiva de la virtud y la justicia, evaluando su perfil en función de principios como la justicia, la equidad, la transparencia, la independencia judicial y la moral pública.

1. Justicia y Equidad 

  • Compromiso con la Justicia: Su amplia trayectoria en el PJF refleja una dedicación constante al servicio de la justicia, ascendiendo desde posiciones iniciales hasta roles de mayor responsabilidad.​
  • Protección de Derechos Humanos: Se describe como una profesional enfocada en la protección de los derechos humanos, lo que indica una orientación hacia la equidad y la justicia social.

 

2. Verdad y Transparencia 

  • Transparencia en su Trayectoria: No se han reportado controversias o situaciones que cuestionen su integridad o transparencia en el ejercicio de sus funciones.​
  • Participación Pública: Ha participado en entrevistas y foros públicos, lo que demuestra una disposición a la rendición de cuentas y al diálogo abierto con la sociedad.

 

3. Libertad y Responsabilidad Individual 

  • Independencia Judicial: No se han identificado afiliaciones partidistas directas, lo que sugiere una independencia en su criterio jurídico.​
  • Responsabilidad Profesional: Su ascenso en el PJF refleja una carrera basada en méritos y responsabilidad individual.

4. Virtud y Moral Cristiana 

  • Ética Profesional: Su historial profesional limpio y su dedicación al derecho reflejan valores alineados con la virtud y la moral.​
  • Defensa de Derechos: Su enfoque en la protección de los derechos humanos indica un compromiso con la dignidad humana y la justicia social.

5. Defensa de la Familia y la Comunidad 

  • Educación y Formación: Su rol como líder en asociaciones de juzgadoras contribuye al fortalecimiento de la comunidad jurídica y, por ende, al bienestar social.​
  • Compromiso Social: Aunque su trabajo se ha centrado en el ámbito judicial, su enfoque en derechos fundamentales impacta positivamente en la sociedad en general.​

Conclusión

Marisol Castañeda Pérez es una candidata con amplia experiencia en el Poder Judicial, con una trayectoria de más de 25 años en la administración de justicia. Su ascenso progresivo desde roles técnicos hasta el cargo de magistrada sugiere una carrera basada en méritos y conocimientos especializados en derecho constitucional, fiscal y penal.

Uno de sus puntos más fuertes es su independencia, ya que no se han identificado vínculos partidistas directos, lo que podría significar que su posible nombramiento fortalecería la autonomía de la SCJN en un contexto donde el Poder Judicial enfrenta fuertes presiones políticas. Su participación en foros y asociaciones judiciales también refuerza su perfil como una promotora del diálogo y la transparencia.

Sin embargo, su visión sobre temas de derechos humanos y la equidad aún no ha sido ampliamente discutida en el ámbito público, lo que deja incertidumbre sobre cómo abordaría temas controversiales dentro de la SCJN. Su especialización en derecho fiscal y administrativo, aunque relevante, puede no ser suficiente para manejar la diversidad de casos constitucionales y sociales que enfrenta la Corte.

En un momento donde la independencia del Poder Judicial está en el centro del debate, su perfil parece alinearse más con la continuidad de la estructura judicial tradicional que con una agenda de reforma radical. Sin embargo, su papel en la Asociación Mexicana de Juzgadoras indica que tiene un interés en la evolución del sistema judicial desde una perspectiva de equidad de género y derechos humanos.

Por lo tanto, su posible designación podría representar una opción técnica y estable para la SCJN, pero será fundamental observar cómo se posiciona frente a temas clave que afectan la vida, la familia y la libertad individual.